|
|
请使用QQ关联注册PLM之家,学习更多关于内容,更多精彩原创视频供你学习!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
2 k, S. `% g Q% V' K% U1 _$ M! w7 m* |7 h. U6 }: [/ W/ K/ ?
MBD技术应用现状 ; H- \! D' T7 @+ y
9 g3 O3 @4 v9 Z9 w0 G0 p; E
$ G1 E, N5 c1 h7 w# Q0 H9 d4 ]目前,在复杂产品制造行业,如航空、汽车行业等,基本实现了设计三维化,设计端向工艺端发放的只有三维模型、公差、配合关系以及材料等信息。随着三维标注技术的逐步成熟,我国的大飞机项目已经在产品设计阶段应用了MBD技术,设计端向下游发放三维设计模型。但是目前我国复杂工艺的MBD应用中还存在一下问题。9 i& \5 R4 y* Z7 s% Y
(1)标准不统一。目前各航空型号设计单位根据自身需要分别建立了MBD应用规范,并开始在型号研制中使用,造成制造单位面临要贯彻多个MBD标准(根据型号标准)的困境,难以形成统一的MBD技术体系和应用环境。
8 o/ _# l' {+ ^6 h(2)MBD数据集的“数字化”程度不高。多数单位的MBD标准仅把原来二维图纸上的信息“照搬”到三维MBD模型中,而没有对这些信息进行必要的“数字化”处理(如对技术条件等离散信息的统一信息编码处理),后续的制造、工艺人员仍然要靠人工理解的方式获取信息,不能很好的支持制造、装配等环节的数字化工作的开展。
2 N7 ~1 _) A4 k$ C9 C+ U4 M (3)支持MBD数字化建模的手段落后。目前,虽然三维设计工具(CATIA等)已经在飞机设计中使用了多年,但仍以使用CATIA自身基本功能进行产品设计为主要手段,这既影响了设计效率、也影响了MBD数据集的规范性、稳定性和可靠性。MBD技术对数据的准确性、规范性、完整性提出了非常高的要求,所以对MBD数据集的建立、数据管理、数据使用等环节,仅靠手工操作难以完成,需要配套相应的辅助软件工具,以提高数据的标准/规范性,以及后续环节使用的 效率。
' ^# @, K [3 I! @+ z(4)产品数据管理的范围有待扩展。目前,采用PDM系统基本实现了产品设计信息。类似技术条件等制造信息等一直游离在信息系统(如PDM)的管理范围之外,需要加强对这类后续制造、装配和检测等环节所需数据信息的集成与管理。" R; S* j" R7 }4 T# N
7 t. `: H' x' g) J* i
|
|